원칙
최소 범위
먼저 삭제
식별·민감 정보
확인
보관·삭제·검토
“대화 분석의 정확도를 높이기 위해 상대의 실명과 사생활 전체가 필요한 것은 아닙니다. 필요한 맥락만 남기는 것이 안전합니다.”
리커플 AI 콘텐츠팀
먼저 답
대화 상대의 이름과 사진만 가리면 충분하지 않을 수 있습니다. 문장 안의 회사, 학교, 지역, 전화번호처럼 여러 정보를 합치면 특정인이 드러날 수 있습니다.
반드시 가릴 정보
실명·프로필 사진·전화번호·카카오톡 아이디·SNS 계정·이메일·주소·직장·학교·계좌·주민번호·차량번호를 제거하세요. 건강, 성생활, 범죄 피해, 가족 문제처럼 민감한 내용은 분석에 꼭 필요한지 다시 판단합니다.
필요한 구간만 고르는 법
문제가 된 대화 전후의 짧은 맥락, 반복된 패턴을 보여주는 대표 구간, 마지막 경계 표현 정도만 남깁니다. 전체 대화 기록을 올리는 대신 상황을 직접 요약하는 방법도 있습니다.
서비스에 확인할 것
자료 보관 기간, 삭제 요청 방법, 사람 검토 여부, 모델 학습 사용 여부, 제3자 처리업체, 자동결제와 환불 조건을 구매 전 확인하세요. 안내가 없거나 모호하면 민감한 자료를 먼저 제출하지 않는 편이 안전합니다.
지금 할 일
원본은 보관하고 분석용 사본을 따로 만드세요. 사본에서 식별 정보와 불필요한 문장을 제거한 뒤, 내가 아닌 다른 사람이 봐도 상대를 특정하기 어려운지 마지막으로 확인합니다.
FAQ
Q. 이름만 가리면 익명인가요?
A. 아닐 수 있습니다. 사진, 직장, 지역, 아이디 등 조합으로 특정될 수 있는 정보도 제거해야 합니다.
Q. 전체 대화가 있어야 정확하지 않나요?
A. 항상 그렇지는 않습니다. 핵심 갈등과 반복 패턴을 보여주는 최소 구간으로 시작하는 편이 안전합니다.
Q. 상대의 동의가 꼭 필요한가요?
A. 법적 판단은 상황에 따라 다르지만, 타인의 민감한 대화를 불필요하게 공유하지 않는 원칙과 서비스 약관을 먼저 확인해야 합니다.
ReCouple AI
Understand your situation before you reach out.
Use a report to clarify the breakup context, current signals, contact risk, and a direction for a first message.
Analyze my breakup situationEvidence, review, and scope
Evidence basis
이 글은 '상대방 정보까지 포함한 대화 자료를 최소 범위로 익명화하는 실전 체크리스트'를 제공하기 위해 확인 가능한 행동, 경계, 다음 선택을 분리해 구성했습니다.
How it was reviewed
리커플 AI 콘텐츠팀이 검색 질문의 즉답, 상황 분기, 실제 예시, 피해야 할 행동, 다음 행동이 서로 중복되지 않는지 검토합니다.
Limits and safety
이 글은 일반 정보이며 의료·심리치료·법률 조언이 아닙니다. 차단·명시적 거절·반복 무응답·위협·폭력이 있으면 재접촉 전략보다 경계 존중과 안전 확보가 우선입니다.
RECOUPLE AI
How does this apply to your situation?
Use the guide as a decision reference, then organize your breakup context, last conversation, and response signals in a structured AI analysis.