METHODOLOGY
썸 분석은 무엇을 근거로 판단하나요?
이 분석은 상대의 숨은 마음을 읽는 검사가 아닙니다. 사용자가 제공한 사실에서 관찰 가능한 신호와 해석을 분리하고, 다음 행동으로 확인할 수 있는 기준을 제시합니다.
상호성
누가 먼저 연락하는지 한 번의 횟수보다 반복되는 균형을 봅니다. 상대가 질문을 되돌려 주고 대화를 자발적으로 다시 여는 행동을 구분합니다.
구체적인 행동
호의적인 말보다 실제 만남이 잡히는지, 취소 후 대체 일정을 제안하는지처럼 비용이 드는 행동을 더 강한 근거로 봅니다.
시간에 걸친 일관성
답장 속도나 이모티콘 한 번이 아니라 여러 상황에서 비슷한 참여가 이어지는지를 확인합니다.
경계 우선
친구로 지내자는 말, 명확한 거절, 연락 중단 요청, 차단은 간접적인 긍정 신호보다 우선합니다.
분석이 말하지 않는 것
- • 상대의 호감 또는 연애 성사 확률
- • 애착유형이나 성격의 임상적 진단
- • 특정 메시지가 상대 반응을 바꾼다는 보장
- • 거절·차단·연락 중단 요청을 우회하는 방법
한계와 데이터 품질
분석은 한쪽이 제공한 맥락에 의존하므로 상대의 의도는 확인할 수 없습니다. 구체적인 원문과 시간 순서가 있을수록 사실과 해석을 더 잘 분리할 수 있지만, 그 경우에도 직접적인 의사 표현과 현실 행동이 최종 기준입니다.
신호를 비교하는 순서
먼저 상대가 직접 표현한 경계를 확인하고, 그다음 실제 만남과 대화의 상호성, 마지막으로 답장 속도나 이모티콘 같은 약한 신호를 봅니다. 예를 들어 답장은 빠르지만 만남 제안을 반복해서 피한다면 속도보다 구체적인 행동을 우선합니다. 반대로 답장은 느려도 약속을 지키고 취소 뒤 다른 날짜를 제안한다면 참여 의지를 별도로 확인할 수 있습니다.
각 신호는 한 번의 사건으로 확정하지 않습니다. 관계가 시작된 경로, 최근 대화의 흐름, 서로 먼저 연락한 비율과 명시적인 말이 같은 방향을 가리키는지 비교합니다. 서로 다른 신호가 충돌하면 높은 확률을 제시하는 대신 무엇을 더 확인해야 하는지와 지금 행동의 부담을 표시합니다.
결과를 읽는 방법
결과는 상대의 마음에 대한 판정이 아니라 현재 자료를 정리한 의사결정 보조 정보입니다. 긍정 신호가 있어도 상대가 친구 관계를 원한다고 말했거나 연락 중단을 요청했다면 그 표현을 우선해야 합니다. 추천 행동은 한 번에 관계 결론을 요구하기보다 답하기 쉬운 질문, 구체적인 제안, 거절 뒤 멈춤처럼 결과를 관찰할 수 있는 작은 단계로 제한합니다.